Brèves d’audit #2 : intitulé de lien, « lien vers »
Cet article fait partie de la série Brèves d’audit, des conseils pour vous aider à éviter des erreurs courantes d’évaluation lors d’un audit d’accessibilité.
L’exemple ci-dessous s’appuie sur les critères du RAWeb, le référentiel luxembourgeois d’accessibilité numérique qui permet de vérifier la conformité à la norme EN 301 549. Il s’applique également aux critères correspondants du RGAA et des WCAG.
Erreur de recommandation
Non-conformité relevée au critère 6.2 :
Le lien sur le logo « Toto » n’a pas d’intitulé. Renseignez une valeur pour l’attribut
altde l’image, par exemple :alt="Lien vers le site de Toto".
Explication
Dans cet exemple, un intitulé « Toto » est en réalité suffisant !
Dans vos exemples de corrections, évitez les formulations de type « Lien vers… ». En effet, les lecteurs d’écran restituent automatiquement la sémantique des éléments d’interface :
- « lien » pour les balises
<a href="">; - « bouton » pour les balises
<button>, etc.
Il est donc inutile et même redondant de le préciser dans l’intitulé.
De même, des formulations telles que « Aller sur le site de… » ou encore « Cliquer pour aller sur… » sont généralement inutiles.
Les utilisateurs et utilisatrices savent qu’un lien sert précisément à « aller sur… », et quelle action il faut faire pour déclencher le lien : par exemple, avec un lecteur d’écran, il faut appuyer sur une touche du clavier et non pas cliquer.
Ressources
- WCAG : Understanding Success Criterion 2.4.4: Link Purpose (In Context)
- RAWeb : critère 6.1
- RAWeb : critère 6.2
Les brèves d’audit continuent !
Formez-vous à auditer l’accessibilité conformément au RGAA et à la norme EN 301 549 !
Grâce à notre formation « RGAA : auditer l’accessibilité numérique des sites web », repérez les pièges les plus fréquents et améliorez la qualité de vos audits.
Formez-vous avec Access42